+ + + Angela Merkel: 10 bis 15 Jahre längere AKW-Laufzeiten + + +

Helga Hund (71), Rentnerin aus Bergedorf: Die Atom-Laufzeit sollte nicht verlängert werden. Die Sicherheit ist einfach nicht gewährleistet. Es gibt doch Alternativen zu Atomstrom. Ich wäre auch bereit, in einem gewissen Rahmen mehr zu zahlen, allein um die Umwelt zu schonen.

Torsten Ziems (69), Rentner aus Lohbrügge: Weg damit! Wer entsorgt den ganzen Atommüll, und vor allem: Wo landet er? Das ist eine Technik, die der Mensch nicht beherrscht. Oder muss erst wieder etwas passieren, bevor die Politiker endlich wach werden?

Karl-Lutz Dierbach (72), Rentner aus Schwarzenbek: Die Endlager machen laufend Probleme, da wird uns nur was vorgegaukelt. Eine Verlängerung der Laufzeit verschärft das Problem. Deswegen bin ich aus Überzeugung schon seit Jahren bei einem Stromanbieter ohne Kernkraft.

Jürgen Lenzner (58), Hafenarbeiter aus Altengamme: Ich habe Sicherheitsbedenken. Die kleineren Zwischenfälle in den Atomkraftwerken reichen schon, und bevor etwas Größeres passiert, sollten die Meiler vom Netz gehen. Wer weiß schon genau, was dort wirklich vor sich geht?

Tiemo Schneeweiss (22), arbeitssuchend aus Kröppelshagen: Damit die Strompreise niedrig bleiben, ist es schon richtig, die Laufzeiten der Atomkraftwerke zu verlängern. Natürlich bleibt ein gewisses Restrisiko, aber Energie muss auch bezahlbar bleiben, finde ich.

Karin Guevara (48), Textildesignerin aus Neuallermöhe: Erneuerbare Energien reichen vollkommen aus. Die Sonne scheint doch. Ich bin auch bereit, für sicheren, sauberen Strom mehr zu zahlen. Die Merkel lässt sich von der Atomwirtschaft über den Tisch ziehen!