+ + + Angela Merkel: 10 bis 15 Jahre längere AKW-Laufzeiten + + +

Eva-Maria Kretzschmar (27), Diplom-Betriebswirtin aus Bergedorf: Ich bin generell für erneuerbare Energien. Ich bin auch bereit, mehr für Strom zu zahlen. Es gibt ja immer viele Anbieter, und da sucht man sich dann den günstigsten heraus. So läuft das doch.

Kajo Santüs (70), Privatlehrer aus Bergedorf: Atomkraft ist schädlich, und je schneller wir aus dieser Geschichte herauskommen und die Dinger abgeschaltet werden, desto besser! Dafür zahle ich auch gerne mehr. Obwohl Atomkraft gar nicht mal günstiger ist.

Karin Kott (50), Steuerberaterin aus Bergedorf: Atomkraft ist das Unsicherste, was es gibt! Und preiswerter wäre Atomstrom auch nicht, wenn die Konzerne alle Kosten selber tragen müssten. Aber der Staat hilft ja. Die Politik hat die Zukunft völlig aus den Augen verloren.

Sybille Koch-Scheunemann (55), Physiotherapeutin aus Bergedorf: Die Laufzeitverlängerung hat zwei Seiten. Irgendwo muss der Strom ja herkommen, solange die alternativen Energien nicht ausgebaut sind. Das Blöde ist natürlich, dass die Atomkraft Gefahren birgt.

Lis Nielsen (35), Lehrerin aus Lohbrügge: Atomkraft ist sinnvoll, jedenfalls so lange, bis die alternative Energiequellen ausreichend entwickelt sind. Natürlich nur, wenn Sicherheit gewährleistet ist! Atomkraftwerke wie Krümmel sollten sofort abgeschaltet werden.

Susanne Schröder (45), Bankkauffrau aus Lohbrügge: Eine Laufzeitverlängerung ist Unsinn. Der Salzstock in Gorleben ist außerdem nicht sicher. Regenerative Energie sollte möglichst schnell unseren kompletten Bedarf decken, denn Atomstrom ist nun einmal schädlich.