Tod im Bahnhof - Jetzt spricht der Wirt: "Es gab keine Fehler!"

Stefan meint:

Mon, 12 Mar 2012 19:39:34 +0100

Hallo, ich kannte den Holger aus politischen Zusammenhängen, das er obdachlos war wusste ich nicht. die Diskussion ist meines Erachtens falsch wir sollte uns lieber mit seinen Werten und warum Holger diese hatte auseinandersetzen. Ich bin sehr traurig über seinen Tot.

Gast meint:

Mon, 12 Mar 2012 10:20:59 +0100

@ ANDREAS SCHEMBERGER :
Man kann ja gerne versuchen, auf Verleumdung oder übler Nachrede zu pochen. Aber es gibt ja Aufzeichnungen, die belegen, dass der Mann offensichtlich ziemlich hart angepackt worden ist. Und von Kundenfreundlichkeit kann man bei dieser Lokalität wirklich nicht sprechen. Vielleicht gibt es nicht mal eine richtige Hygiene-Ordnung im Betrieb. Sieht man zwar so nicht, aber denkbar wäre es.
Zusatzbemerkung : Das ist auch meine Meinung .... Punkt (siehe Grundgesetz Artikel 5)

Gast meint:

Mon, 12 Mar 2012 10:04:44 +0100

@ Manuel K : Recht hast du. Gehe da schon lange nicht mehr hin, seitdem ein Bekannter mir mal erzählt hat, dass er sich dort mal nen Döner gekauft hat und hinterher zuhause Magenprobleme hatte. Und

Gast meint:

Mon, 12 Mar 2012 10:01:42 +0100

Ich zitiere mal : „Meine Angestellten sind keine Ärzte, dem Mann war sein Zustand nicht anzusehen.“
- Jeder normale Mensch weiß wie Erste Hilfe geht. Das hat nichts damit zu tun, dass man kein Arzt ist.
„Meine Angestellten sind nicht schuld am Tod des Mannes.“
- Wenn man unmittelbar in der Nähe des Opfers steht,dann ist man auch für dessen Tod veranwortlich.
Es ist aber immer wie es so in Deutschland schon fast Gesetz ist : Der Gastronom beschützt seine Mitarbeiter durch seine 100 Anwälte und die Mitarbeiter können weiterhin durch Bergedorf spazieren und womöglich nochmal jemanden umbringen ?Bei diesen ganzen laschen Gesetzen und und Rechtssprechung ist es mir peinlich Deutscher zu sein.

Gläubige meint:

Fri, 09 Mar 2012 21:55:36 +0100

Seid ihr gläubige muslime oder gläubige Christen?
Dann habt ihr falsch gehandelt.
Der Herr der verstorben ist,ist nun im Paradies.
Möge er nun dass sehen,woran wir so sehr glauben.
Und die ,die ihn nicht geholfen haben,werden sich dafür irgendwann veantworten müssen.
Der Wirt redet sich heraus,dass ein 19 jähriger keine Lebenserfahrung hat-Nun ,da macht er es sich zu einfach.
Der Glaube verbietet es mir,hier frei zu sprechen.
Nur soviel-Möge der Herr euch vergeben!und solltet ihr mal auf den Fussboden liegen......Hoffentlich habt ihr jemanden mit mehr lebenserfahrung in eurer Nähe!!!!!!

Manuel K meint:

Mon, 20 Feb 2012 15:49:05 +0100

NIE wieder Pammukale, NIE mehr !

Es gibt genug andere Dönerläden, man muss solche Verbrecher und menschenverachtenden Taten nicht unterstützen !

Liebe leute geht nicht mehr in diesen Dönerladen !

Setzt ein Zeichen !

bergedorfermädel83 meint:

Mon, 20 Feb 2012 15:45:01 +0100

Ich finde es eine Frechheit das dieser mann so im stich gelassen wurde !! Wie kann man einen menschen einfach nur so ablegen auf der straße bei der kälte !

Ich arbeite selber in der gastonomie und niemals wurde bei uns ein betrunkener oder so draussen abgelegt ! Das ist unmenschlich ! Man ruft die Polizei oder den Krankenwagen, alles andere ist meiner meinung nach mehr als unterlassene Hlfeleistung !

Bitte liebe Bergedorfer geht nicht mehr in diese Geschäfte

Ein mensch ist gestorben und der Wirt steht nicht mal die schuld ein, WIEDERLICH

RIP meint:

Mon, 20 Feb 2012 15:30:03 +0100

Ich kannte den verstorbenen Mann. Er war definitiv keiner, der rumpöbelt und sich weigert, rauszugehen.

Die Mitarbeiter sind mir persönlich als unfreundliche Betrüger aufgefallen. Oftmals geben sie das Rückgeld nicht oder nur zu wenig raus, weil sie denken, die Leute sind zu betrunken und merken es nicht. Einfach unverschämt. Nie wieder Pamukkale.

Ich wünsche den Angehörigen viel Trost.

Andreas R. meint:

Fri, 17 Feb 2012 14:48:24 +0100

Ein sehr schwieriges Thema finde ich. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, einen Menschen -augenscheinlich Hilfebedürftig- bei 12 Grad minus sich selbst zu überlassen. Der Fußweg zur Polizei beträgt ca. 100m.
Zu dieser Zeit waren die Medien voll mit Nachrichten über die Temperaturen und die Menschen die bisher erfroren sind. Die Angestellten im Imbiss haben verantwortungslos gehandelt.

ALEX2 meint:

Fri, 17 Feb 2012 13:29:36 +0100

ALEX meint: 16.02.2012 - 17:27 Uhr

15.02.2012 - 23:02 Uhr

Jeder weis, dass jedes Wochenende betrunkene Menschen sich am Bergedorfer Bahnhof befinden. Ist es sinvoll und möglich das die Mitarbeiter bei jedem solcher Fall die Polizei alamieren??Ein Mensch der vorerkrankt ist und sich tot sauft, hat er selbst überhaupt keine schuld daran??

Roman Herzog meint:

Fri, 17 Feb 2012 12:42:32 +0100

Durch Deutschland muss ein Ruck gehen. Wir müssen Abschied nehmen von liebgewordenen Besitzständen, vor allem von den Geistigen, von den Schubladen und Kästchen in unseren Köpfen in die wir gleich alles legen.

joerg meint:

Fri, 17 Feb 2012 11:57:17 +0100

Qbritta ich glaube, dich haben schon die döner krank gemacht

Britta meint:

Fri, 17 Feb 2012 11:14:44 +0100

Ich finde es schlimm gerade wenn der Mann Stammgast dort, hätten die angestellten merken müssen das er an den aben d anders ist und bei minus grade raus bringen geht gar nicht wo überall kälte busse fahren, in der zeit wo sie aufräumten hätten sie ein krankenwagen rufen können. leider denkt fast jeder nur an sich wenn mal wirklich mal was hat wird mam gleich abgestempelt ach der ist ja betrunken und es wird weg geguckt. zumal die angestellten im Imbiss nicht gerade freundlich sind und dafür auch bekannt sind. für mich ist es sehr traurig das es soweit kommen musste und die blöden kommentare ich esse mein döner weiter egal ob einer tor ist machen mich krank

CHRIS meint:

Fri, 17 Feb 2012 00:29:33 +0100

Nur weil ein Alkoholiker gestorben ist kann ich nicht auf meinen Döner verzichten. Tut mir leid HAHA;D

KARTOFFEL :D meint:

Fri, 17 Feb 2012 00:22:07 +0100

was redest du da?? was ist das denn bitte für eine aussage!! das hat doch garnichts mit dem vorfall zutun es ist ein bahnhofs imbiss und keine obdachlosenstätte wo jeder betrunkene sich fallen lassen kann

Redaktion meint:

Fri, 17 Feb 2012 00:03:39 +0100

@Rolf Kopfschmerz: Grundsätzlich haben wir uns für einen offenen und redaktionell unbearbeiteten (und damit unzensierten) Diskurs zu unseren Artikeln entschieden. Dass dabei einige Kommentare qualifizierter sind, als andere ist der Preis dafür. Wir als Redaktion verantworten den Artikel, jeder Kommentarschreiber ist für seinen eigenen Kommentar verantwortlich.

In den Fällen, in denen Kommentare derart ausarten, dass Sie ausschließlich beleidigend oder aber juristisch nicht tragbar sind, greifen wir in Einzelfällen ein. Dies aber sollen Einzelfälle bleiben.

Die Kommentarfunktion im Artikel zum blutigen Familienstreit in Neuallermöhe haben wir komplett deaktiviert, weil die ersten zehn Kommentare ausschließlich unter die Kategorie "juristisch nicht tragbar" fielen. Zudem gibt es bei dem Thema wenig Diskussionspunkte für einen, über den Einzelfall hinaus gehenden, gesellschaftlichen Diskurs. Dies sehen wir hier anders.

muckk meint:

Thu, 16 Feb 2012 23:09:42 +0100

Morgen gehe ich zur pamukkale und esse mein döner wie gehabt mit koktely souce (schmekt sehr gutt) ;)

Hanseretter meint:

Thu, 16 Feb 2012 22:43:13 +0100

Der Tote aus den Dünen hatte doch auch selber Schuld, was begibt er sich in solche Kreise und betätigt sich in illegalen Geschäften.
Müssen da seine Mörder dann noch gesucht werden?

Hanseretter meint:

Thu, 16 Feb 2012 22:15:59 +0100

Also wenn ich hier viele Meinungen lese, bekomme ich Angst.

Raucher mit Lungenkrebs haben selber Schuld, also zum Sterben raus legen?

Stadtfestbesucher, die mal einen zuviel getrunken haben, auch so entsorgen?

Wofür haben wir eigentlich unser medizinisches System? Die Notrufnummern? Aber wenn man den Bericht liest, bei dem die Kommentarfunktion abgestellt wurde, muss man ja leider feststellen, dass die Kenntnisse darüber sehr gering sind, sonst wäre ja bekannt, wie die Rettungskette funktioniert.

Und dann dieser klägliche Versuch, die Hilfsbereitschaft mit Beispielen zu testen, die nix mit dieser Situation zu tun haben.

Pamukkale-Gast meint:

Thu, 16 Feb 2012 21:11:07 +0100

@ex-pamukkale-gast

Kann das sein, dass du ein Hass auf Pamukkale hast ?
Deine Senf den du hier abgibst interessiert keinen.
Behalte es bitte für dich! Ich bin ein gern gesehener Gast in der Bahnhofsfilialie und werde auch in Zukunft dort Speisen und meine Freunde bzw. Bekannte genau so....
Jeder kann schreiben was er will, aber keiner hat das recht, einen anderen so in die Suppe zuspucken....!!!!

sema meint:

Thu, 16 Feb 2012 20:38:21 +0100

Der kerl säuft sich voll obwohl er krank war und dann wir jemand für den tot des mannes beschuldigt. Das ist doch absurt. Ich sag nur selber schuld. Zur pamukkale gehe ich seit jahren und es war immer top. Das die menschen einen so fertig machen ist schon heftig.

joerg meint:

Thu, 16 Feb 2012 20:36:02 +0100

wie oft willst du das noch schreiben? wir sind doch nicht blöd.

,,,,,, , meint:

Thu, 16 Feb 2012 19:34:34 +0100

So leute der mann ist an seiner eigenen kranheit gestorben und im bahnhofs berreich hat die deutsche bahn die sicherheit zu leisten wieso schreibt den keiner da rüber was oder das der junge bis 5uhr morgens arbeiten musste und dan noch 8stunden in der polizei selle kocken musste.ich sieht und dreht und schreibt die sachen wie sie euch passen

Gaby meint:

Thu, 16 Feb 2012 19:28:02 +0100

Es ist schon erstaunlich wie unterschiedlich unsere Mitbürger doch ihre Meinung kundtun. Es ist noch gar nicht lange her, da wurde überlegt - den vielen Obdachlosen, es bei der vorhandenen kalten Witterung, zu ermöglichen, zum erwärmen öffentliche Verkehrsmittel aufzusuchen - Ein Sturm der Entrüstung folgte: "Der Gestank wäre eine Zumutung!" - "Ich will mich auf dem Weg zu oder nach der Arbeit nicht über diesen Anblick ärgern!" - "Ich muß dafür zahlen und die?!" - Jetzt alle plötzlich ein "Helfersyndrom", wären alle einer hilflosen Person zur Seite gestanden, auch wenn sie womöglich nach Alkohol gerochen hätte. Heuchler, die die die Klappe am weitesten aufreissen, hättendie Nase gerümpft, zur Seite geschaut und nichts wie weg. Die beiden 19 Jährigen tun mir leid. Sie haben sich verhalten wie es viele andere auch getan hätten! Nur die Beiden haben nun die "A-Karte" gezogen.

Bergedorfer Jung meint:

Thu, 16 Feb 2012 18:57:32 +0100

Sooo, nun kommt mal alle wieder auf den Boden der Tatsachen. Bleibt fair und beschimpft nicht irgendwelche Leute. Denn solche Leute haben meist selbst Leichen im Keller liegen. Jeder meint es besser zu wissen. Der Wirt kann doch nichts für das Verhalten seiner Mitarbeiter.
Und weder Alstervergnügen noch sonstige Veranstaltung sind passende Vergleiche. Wie oft sind Leute bei Verkehrsunfall dran vorbei gefahren.....

Rolf Kopfschmerz meint:

Thu, 16 Feb 2012 17:47:11 +0100

@alex
ich wollt eigentlich nichts mehr hierzu schreiben …
Aber stell Dir vor – letztes Wochenende war Alster-Eis-Vergnügen.
Es waren lt. Presse ca. 95 Verletzte durch Knochenbrüche. Also Eis - Schlittschuhe kaufen und rauf da – dann blöd fallen und sich die Arme brechen.
Nun meine Frage:
Ist es sinnvoll beim Alster-Eis-Vergnügen die Leute ins Krankenhaus zu fahren. also wenn sie z.B. einen Arm- oder Beinbruch haben. Wohlmöglich haben sie vorher noch ein Glühwein getrunken … sich vergnügt. Kann man die Leute nicht einfach dort liegen lassen?
Die haben sich doch Ihre Verletzungen selbst zugefügt. Und da sie ggf. noch angetrunken waren … noch viel schlimmer.
NEIN – auch die haben ein Recht das man ihnen hilft.Genauso wie jeder andere. Alex Du warst sicher noch nie in einer Situation wo Du die Hilfe andere benötigt hattest. Das wird aber sicher noch kommen …

@Redaktion – löscht meinen Beitrag. Ich habe nicht die Zeit, soviel zu essen wie ich kotzen möchte … Sorry

ALEX meint:

Thu, 16 Feb 2012 17:27:44 +0100

15.02.2012 - 23:02 Uhr

Jeder weis, dass jedes Wochenende betrunkene Menschen sich am Bergedorfer Bahnhof befinden. Ist es sinvoll und möglich das die Mitarbeiter bei jedem solcher Fall die Polizei alamieren??Ein Mensch der vorerkrankt ist und sich tot sauft, hat er selbst überhaupt keine schuld daran??

Rolf Kopfschmerz meint:

Thu, 16 Feb 2012 17:20:02 +0100

@Redaktion
Beim Artikel über den Blutigen Familienstreit
http://www.bergedorfer-zeitung.de/bergedorf/article138058/Blutiger_Familienstreit_in_Neuallermoehe.html
wurde auch die Kommentarfunktion abgeschaltet.
Geht das hier nicht auch?
Die Kommentare sind für den Imbissbetreiber sicher nicht hilfreich. Gegen den Vorwurf der "unterlassenen Hilfeleistung" werden sich die Verantwortlichen nicht wehren können – hier ist die Staatsanwaltschaft gefordert. Und das gegenseitige Anmachen – in der Anonymität des Internets – macht die Sache nicht einfacher.

Es ist alles geschrieben worden. Es geht nicht um die Integration von Ausländern o.ä. – einfach nur um ein Fehlverhalten, was evt. zum Tode führte. Aber das zu klären ist Aufgabe der Staatsanwaltschaft und nicht einiger berufener Bergedorfer (?).

Macht bitte die Kommentarfunktion zu – berichtet Sachlich über den weiteren Verlauf.

Ein Ex-Bergedorfer

Suppenhuhn meint:

Thu, 16 Feb 2012 17:12:37 +0100

@ Andreas Schemberger
Du scheinst den Vorgang und insbesondere das Lokal und die Arbeitsweisen ja sehr gut zu kennen? Bei deiner Schreibweise kommt mir sogar der Verdacht (hicks) das du noch einige Einzelheiten mehr auf Lager hast. Prost!!!!

NICOLE meint:

Thu, 16 Feb 2012 17:10:41 +0100

dennis meint:

Thu, 16 Feb 2012 17:02:35 +0100

Danke ghostee............... Wenn der verstorbene kein deutscher sondern ein TÜRKE wahre,würde jetzt keiner eine Reaksiyon zeigen

ANDREAS SCHEMBERGER meint:

Thu, 16 Feb 2012 16:58:59 +0100

ICH VERSTEHE ÜBERHAUPT NICHT DIESE NEGATIVE REAKTION VON LEUTEN DIE DEN LADEN ODER DEN RUF bzw DIE SCHULD AM TOD DES MANNES DEN PERSONAL GEBEN WO SIE NUR EIN GAST DEN MAN IHN JEDER GASTSTÄTTE GENAUSO RAUSBEFÖRDERN WÜRDE DER SICH DANEBEN ODER NICHT MEHR IN STANDE IST AM TISCH ZU SITZEN ( NICHT ZU VERGESSEN DAS DER LADEN GESCHLOSSEN WORDE FÜR AUFRÄUMARBEITEN ) RAUS BEGLEITEN TUT. WIE SOLL EIN PERSONAL ES NOCH KLÄREN AUSER DIE PERSON DES LADEN ZU VERWEISSEN. RICHTIG IST AUCH DIE AUSSAGE VOM CHEF DES LADENS DAS ES NICHTS BRINGT DIE POLIZEI ZU RUFEN ( DIE EIGENTLICH 3min DAVON ETFERNT IST ZU RUFEN ) DEN BEVOR SIE DA SIND, HABEN SIE NICHTS IM LADEN GEMACHT, NICHTS VORBEREITET bzw DIE ÜBERGABE FÜR DIE NÄHSTE SCHICHT NICHT ORDNUNGSGEMÄSS HINTERLASSEN KÖNNEN ODER TUN ( UND JEDER WEISS WIE SCHWÄR MAN HEUT ZU TAGE EIN JOB BEKOMMT ) ES IST ECHT TRAGISCH DAS ES GESCHÄHEN IST ABER NICHT AN DEN TOD, DER KRANKCHEIT ODER ZUSTAND WAS DER MANN HATTE DEN PERSONAL IN DIE SCHUIHE ZU SCHIEBEN, DEN DAS IST UNVERSCHÄMT VON DEN LEUTEN SOWAS JEMANDEN VOR ZU WERFEN. AUF DEUTSCH IST DAS LAUT GESETZ EINE VERLÄUGNUNG UND EINE BESCHULDIGUNG ALLER SAU. DER LADEN, DIE LEUTE, DIE ZEIT DER DEN BERTRIEB IN BERGEDOR FÜRT VORBILDLICHES ESSEN UND BEDIENUNG BSTEHT SOLLTE MIT SO EIN VORWURF NICHT IN EINE SCHUIBLADE GESTECKT WERDEN UND DAS IST MEINE MEINUNG............PUNKT

Lohbrügger meint:

Thu, 16 Feb 2012 16:38:14 +0100

Bei allen eigenen Meinungen und Haltungen stammt der sinnvollste und beste Kommentar eindeutig von Alex! Den sollte sich Jeder nochmals zu Gemüte füheren, da damit Alles gesagt ist:
"Alex meint:
16.02.2012 - 11:23 Uhr
Der Chef kennt das Video nicht, wir alle, auch die Bergedorfer Zeitung, kennen nicht alle Umstände. Dafür gibt es Richter, die sich ein Bild machen müssen und dann urteilen. Das ist nicht unser Job.

Wissen wir, ob der verstorbene nicht regelmäßig in dieser Ecke lag? Wissen wir, ob der nicht an 365 Tagen vorher auf Aufforderung rausgewankt ist und sich dort fallen lassen hat, wo er beim 366. Mal verstarb? Wissen wir, ob derjenige nicht schon an 100 Tagen davor von den Imbiss-Mitarbeitern rausbegleitet wurde, sich draußen hingesetzt und nach 10 Minuten weitergetorkelt ist? Wissen wir das alles?

Man kann nur daraus lernen. Künftig muss man halt um 4 Uhr die Polizei rufen, wenn man um 5 Uhr Feierabend machen will, damit die dann alle Betrunkenen, die sich vorher 5 Stunden im warmen Laden aufgehalten haben, versorgen. Und um 4 Uhr nur noch Leute in den Laden lassen, von denen man annehmen muss, dass sie um 5 Uhr noch selbständig gehen können.

Wenn offensichtlich gewesen sein sollte, dass der Mann schwer krank war und an dem Tag sterben würde, wenn er da vor der Tür liegt, müssen die beiden bestraft werden. Wenn sie davon ausgehen konnten, dass derjenige um 6 Uhr wieder in den Laden kommt, nachdem er dort eine Stunde gesessen hat, wie vielleicht schon an 365 Tagen davor, nicht."

Redaktion meint:

Thu, 16 Feb 2012 16:09:50 +0100

@ alle: Bitte stellen Sie Ihre gegenseitigen Beschimpfungen ein. Kommentare ohne inhaltlichen Bezug auf das Thema / den Artikel haben wir gelöscht.

peter meint:

Thu, 16 Feb 2012 16:02:12 +0100

Ich liebe PAMUKKALE :)

Puzzlebild meint:

Thu, 16 Feb 2012 15:58:35 +0100

@Anna-Lena
@Ralph Reppa

Eure gegenseitigen Rechtschreibfehler-Vorwürfe bringen nichts. Die Beschuldigungen haben nichts mit den Thema zu tun. Ihr habt jeder seine Meinung vertreten ob nun richtig oder falsch geschrieben.

hsv meint:

Thu, 16 Feb 2012 15:51:40 +0100

Nur weil ein Alkoholiker gestorben ist kann ich nicht auf meinen Döner verzichten. Tut mir leid

Anna-Lena meint:

Thu, 16 Feb 2012 15:33:52 +0100

@Stephan Kröning

Der Geschäftsführer ist ein erfahrener Gastronom. Daher sagt er auch trotz den Geschehnissen, dass seine Mitarbeiter in Zukunft die Kunden nicht anfassen sondern die Polizei anrufen werden. Deshalb sehe ich keinen weiteren Grund um diese Filialen zu vermeiden.

ghosteee meint:

Thu, 16 Feb 2012 15:25:05 +0100

Wie viele Gastronomen im Bereich der Grillrestaurants (Dönerlâden) wurden von den Nazis ermordet. Dabei hat auch niemand eine Reaktion gezeigt und einfach zugesehen. Auch ben den Anschlâgen auf die Dönerlâden. Jedoch wird hier eine große reaktion gezeigt bei einem schwer kranken deutschen, der SELBST an seinem tod schuld ist und nicht die Mitarbeiter. Also ist hier nicht die rede von " unterlassener hilfeleistung"

Stephan Kröning meint:

Thu, 16 Feb 2012 15:23:30 +0100

@ Anna-Lena
Dann geh mal schön weiter ins Pamukkale.
Für mich ist und bleibt es unterlassene Hilfeleistung.
Alles andere müssen die Gerichte klären.
Wenn ich jetzt allerdins lese, daß der Inhaber sagt "Ich kann nicht erkennen, dass mein Mitarbeiter aus der Situation heraus etwas falsch gemacht hat“, dann muß ich doch ernsthaft zweifeln, ob dieser Herr ein Geschäft in der Gastronomie führen kann bzw. überhaupt darf.
Für mich ist nach dieser Aussage klar, daß ich in Zukunft das Pamukkale und alle anderen Filialen meiden werde.

Anna-Lena meint:

Thu, 16 Feb 2012 15:16:46 +0100

@ Paule
İm gegensatz zu dir, kenne ich Mitarbeiter die dort arbeiten. Daher habe ich die Information, dass der Gast in diesem Zustand dort aufgefunden wurde.

Puzzlebild meint:

Thu, 16 Feb 2012 15:15:58 +0100

@Anna-Lena

Jetzt muß ich mich doch noch einmal einschalten:
Woher weißt denn Du das der verstorbene Unmengen
von Alkohol an dem Abend getrunken hat? Das stand nirgends geschrieben. Einen Menschen , nur weil er stört,
vor die Tür zu legen und das bei Minusgraden ist in deinen Augen ein Fehler?????? Das ist total unmenschlich.
Egal von Türken, Deutschen, Polen oder wen auch sonst noch.

Anna-Lena meint:

Thu, 16 Feb 2012 14:52:45 +0100

@ Mimi& ex-pamukkale-gast
Wieso redet ihr ohne über etwas genau Bescheid zu wissen? Jeder von uns macht Fehler im leben, da ist es nicht angebracht so zu urteilen. Der verstorbene konsumierte an diesem Abend Unmengen von Alkohol und gab dabei keine acht auf sich. Den Mitarbeitern blieb keine andere Chance als ihn vor die Tür setzen, was sollten sie denn sonst tun? Woher soll man wissen dass er schwer krank ist? Daher trifft die Mitarbeiter bzw den ganzen betrieb keine Schuld. Ihr solltet euch nicht gleich auf jeden sondern nur auf die wahren "Täter" beschränken. Das verbreiten von Gerüchten auf öffentlichen sozialen Netzwerken ist auch nicht angebracht. Falls Uhr Gesprächsthemen sucht könnt ihr dies auch privat machen.

Puzzlebild meint:

Thu, 16 Feb 2012 14:50:02 +0100

@Dieter Schröppke:

Ich bin ganz Ihrer Meinung. Wollte auch auf den Kommentar von "ghosteee" schreiben, aber Ihre Worte
sind ganz in meinem Sinne.

Dieter Schröppke meint:

Thu, 16 Feb 2012 14:45:58 +0100

@ghosteee:

Nee is klar....... Die Reaktion wäre genauso heftig wie in der Türkei, wenn ein 17jähriger wegen vermeintlicher Vergewaltigung eingesperrt wird oder ein Vater in den Knast muß, weil sein 5jähriger Sohn einen Stein vom Strand in den Koffer packt.
Wen hat das denn damals in der Türkei interessiert? Da sind es doch auch bloß die doofen Touristen....Aber hier sollten alle Anteilnahme heucheln? Hör' bloß auf....

In erster Linie ist dort ein Mensch gestorben, warum und wieso muß nun die Staatsanwaltschaft klären.

ghosteee meint:

Thu, 16 Feb 2012 14:36:27 +0100

Wenn der verstorbene kein deutscher sondern ein TÜRKE wahre,würde jetzt keiner eine Reaksiyon zeigen

paule meint:

Thu, 16 Feb 2012 14:30:27 +0100

Smila, dein Kommentar fällt leider nicht unter die Rubrik "das Beste".

Suboptimal meint:

Thu, 16 Feb 2012 13:59:00 +0100

"Im Polizeibericht, der sich auf ein Überwachungsvideo stützt, stellt sich der Vorfall etwas anders dar: Auf dem Video wird der Gast von zwei Imbiss-Mitarbeitern unter den Armen gestützt."

...und spätestens hier frage ich mich,

1. woher die BZ diese Informationen hat. Anwälte können zu diesem Zeitpunkt der Ermittlungen noch keine Akteneinsicht haben. Der Pressesprecher der Hamburger Staatsanwaltschaft hat noch letzte Woche in einem persönlichen Gespräch versichert, dass solche Informationen nicht in einem laufenden Ermittlungsverfahren an die Presse gegeben würden und für jeden seiner Kollegen die Hand ins Feuer gelegt. Bleiben nur die ermittelnden Beamten.

2. warum die BZ solche, unter Umständen unwahren und einer Vorverurteilung nahekommenden, jedenfalls aber auf merkwürdigen Pfaden erhaltenen Informationen/Tatsachenbehauptungen verbreitet (und damit evtl. auch laufende Ermittlungen gefährdet). Zur Information der Öffentlichkeit über den Vorfall war dies m. E. nicht erforderlich.

Haile Selassie meint:

Thu, 16 Feb 2012 13:36:32 +0100

Denen, die glauben und das Gute tun,
wird der Barmherzige Liebe erweisen.

Smila meint:

Thu, 16 Feb 2012 13:17:17 +0100

Das beste an dieser Seite sind die Kommentare von euch Klugscheißern.Ihr benimmt euch wie hilfspolizisten total daneben....

Puzzlebild meint:

Thu, 16 Feb 2012 12:22:26 +0100

Das der Chef sich vor seine Mitarbeiter stellt ist in Ordnung, sonst ist er kein Chef. Aber die Aussage:
"Es gibt keine Fehler" ist ja wohl total daneben. Durch diesen blöden Satz schürt er die jetzt schon schlimme
Situation noch mehr. Einfach sagen: Ja, wir haben Fehler gemacht und wir entschuldigen uns, wär wohl angebracht.
Weiter möchte ich mich nicht äüßern, sonst kommt mir die Galle hoch.

Mimi meint:

Thu, 16 Feb 2012 11:48:13 +0100

Da esse ich im Leben nicht. Und wenn ich noch solchen Hunger habe. Die WUT im Bauch vertreibt den Hunger. Ist der Wirt denn gar nicht froh, dass wir so zivilisiert sind und uns noch nicht gerächt haben?

ex-pamukkale-gast meint:

Thu, 16 Feb 2012 11:35:49 +0100

Boykott !!!!!!!!!!!!!!!! Nie wieder Pamukkale !!!!!!
Macht alle mit und verbreitet es, sei es über facebook, twitter oder einfach nur mundpropaganda !!!!!!
Nie wieder, bei soviel unmenschlichkeit!!!

Alex meint:

Thu, 16 Feb 2012 11:23:49 +0100

Der Chef kennt das Video nicht, wir alle, auch die Bergedorfer Zeitung, kennen nicht alle Umstände. Dafür gibt es Richter, die sich ein Bild machen müssen und dann urteilen. Das ist nicht unser Job.

Wissen wir, ob der verstorbene nicht regelmäßig in dieser Ecke lag? Wissen wir, ob der nicht an 365 Tagen vorher auf Aufforderung rausgewankt ist und sich dort fallen lassen hat, wo er beim 366. Mal verstarb? Wissen wir, ob derjenige nicht schon an 100 Tagen davor von den Imbiss-Mitarbeitern rausbegleitet wurde, sich draußen hingesetzt und nach 10 Minuten weitergetorkelt ist? Wissen wir das alles?

Man kann nur daraus lernen. Künftig muss man halt um 4 Uhr die Polizei rufen, wenn man um 5 Uhr Feierabend machen will, damit die dann alle Betrunkenen, die sich vorher 5 Stunden im warmen Laden aufgehalten haben, versorgen. Und um 4 Uhr nur noch Leute in den Laden lassen, von denen man annehmen muss, dass sie um 5 Uhr noch selbständig gehen können.

Wenn offensichtlich gewesen sein sollte, dass der Mann schwer krank war und an dem Tag sterben würde, wenn er da vor der Tür liegt, müssen die beiden bestraft werden. Wenn sie davon ausgehen konnten, dass derjenige um 6 Uhr wieder in den Laden kommt, nachdem er dort eine Stunde gesessen hat, wie vielleicht schon an 365 Tagen davor, nicht.

wahrheit meint:

Thu, 16 Feb 2012 09:51:04 +0100

es geht alleine darum das ein hilfloser seinem schicksal eiskalt überlassen wurde. wenn man die kommentare liest,kommt man klar auf eine meinung,bei minus graden setzt man niemand vor die tür,der nicht in der lage ist alleine zu laufen.das ist unmenschlich.den verstand kann man auch von einem 19 j.verlangen.
mit ihren eigenen landsleuten hätten sie sich das nicht gewagt.da wären die reaktionen ganz anders ausgefallen.chefrede hätte dann auch nichts genützt.

Wolf P. meint:

Thu, 16 Feb 2012 09:34:49 +0100

Übrigens: Der 56-Jährige hat jetzt auch "Feierabend" - für immer.

Electroman meint:

Thu, 16 Feb 2012 09:18:53 +0100

Man, man, man, in was für einer Republik leben wir eigentlich?

Leise Mitleserin meint:

Thu, 16 Feb 2012 08:26:38 +0100

Vielleicht mag es sein, das einige selbst die nase rümpfen, aber es gibt noch menschen, wie dieser der die Pol alarmierte, und ja, auch wenn ich solche Menschen die Besoffen oder so am Bahnhof liegen, nicht in den Himmel lobe, habe auch ich schon oft die Feuerwehr geholt, wenn ich der meinung war, das es diesem Menschen nicht gut geht, denn auch dieses sind MENSCHEN und sie wollen leben und haben auch anrecht darauf...
Einige Schreiben, das die nicht wußten wie sie reagieren sollen, ich muß sagen, wenn ich Mitarbeiter habe, die sich in solchen Situationen nicht weiter wissen, die sollte man auch nicht die halbe nacht in einem solchen Laden stehen lassen....

Heinrich Koops meint:

Thu, 16 Feb 2012 07:37:00 +0100

Ob krank, von Alk oder Drogen zu, selber schuld oder nicht ist völlig egal, ein Mensch war kaputt und hilflos. Solch eine Person legt man bei vier Grad Minus nicht einfach draussen auf's Pflaster und macht "Feierabend" ! Dafür gibt's keinerlei Entschuldigung und hoffentlich reichlich an die Ohren !

Tom meint:

Thu, 16 Feb 2012 06:55:32 +0100

Was hat die Bahn damit zu tun? Hier geht es um 2 Menschen die lieber Feierabend machen und keine 15 Minuten auf die polizei warten wollten. Sie sind den einfachen und bequemeren weg gegangen.

Man darf einen angetrunken Mann nicht bei minus Graden einfach vor die Tür setzen. Das das nicht immer gutgehen kann, auch bei gesunden Menschen, müsste eigentlich jeder wissen aber gastronome auf jeden fall.

Die beiden werden ihre Strafe bekommen, den anderen Mitarbeitern wird es eine Lehre sein.

hsv meint:

Thu, 16 Feb 2012 00:25:12 +0100

nadine meint:

Thu, 16 Feb 2012 00:23:34 +0100

Marco meint:

Thu, 16 Feb 2012 00:08:45 +0100

Jeder weis, dass jedes Wochenende betrunkene Menschen sich am Bergedorfer Bahnhof befinden. Ist es sinvoll und möglich das die Mitarbeiter bei jedem solcher Fall die Polizei alamieren??Ein Mensch der vorerkrankt ist und sich tot sauft, hat er selbst überhaupt keine schuld daran??

Gast meint:

Thu, 16 Feb 2012 00:07:50 +0100

Fakt ist doch, das die Mitarbeiter einen Mann vor die Tür begleitet haben den sie sogar stützen mussten. Man kann nun nicht, wie es viele dennoch machen, davon ausgehen, dass jeder der zusammengesackt am oder in einem Bahnhof liegt, ein Betrunkener oder Junky ist. Grade weil die Mitarbeiter den Mann ja offensichtlich bei herausbringen noch stützen mussten, ist doch davon auszugehen, dass es dem Mann offenbar sehr schlecht ging. Die Mitarbeiter haben Hausrecht und auch das recht den Mann vor die Tür zu setzen, dennoch hätten die Mitarbeiter ein Rettungswagen oder die Polizei alarmieren müssen. Das ist doch das mindeste was man von einem Mitmenschen erwarten kann und wirklich nicht zu viel verlangt.

Bergedorfer meint:

Wed, 15 Feb 2012 23:54:13 +0100

Fakt ist doch, die Menschen sind Heuchler. Die netten alten Herrschaften die jetzt die Angestellten als Mörder beschimpfen, rümpfen ansonsten doch selbst die Nasen über die Bahnhosalkoholiker. Bevor wir über die beiden unerfahrenen 19 Jährigen urteilen, sollte wir uns doch alle selbst hinterfragen. Die Gleichgültigkeit ist nämlich serh,sehr weit verbreitet in unser Gesellschaft. Und wie heisst es doch so schön: "Der, der ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein."

Edel-Gourmet meint:

Wed, 15 Feb 2012 23:40:40 +0100

@Hanseretter auch der verstorbene....

Hanseretter meint:

Wed, 15 Feb 2012 23:34:32 +0100

Wer ist das Opfer???

Edel-Gourmet meint:

Wed, 15 Feb 2012 23:10:57 +0100

@Tanja die Berichterstattung der Zeitung ist faktisch vollkommen korrekt.Es ist eine Verkettung von unglücklichen Umständen.Aber auch wenn der Mann sich geweigert hat darf man ihn nicht so einfach in der Ecke liegen lassen.Im Notfall die Polizei rufen.Es war bzw. ist sehr Kalt draußen.Gerade wenn er betrunken war gilt hier die Sorgfaltspflicht eines jeden.Das jetzt die Bürger so entrüstet sind kann ich verstehen.Für alle Beteiligten ist es zur Zeit nicht leicht.Und ich denke die Wogen werden bald geglättet sein.Wollen wir mal Ehrlich sein Pamukkale gehört zu Bergedorf.Und nicht umsonst hat er sich schon über 20 Jahre in Bergedorf gehalten.Es sind eben nur diese zwei Mitarbeiter die jetzt in eine schwere Situation gekommen sind.Jeder hat eine zweite Chance verdient.Ich habe mir gestern und heute den Kopf darüber zerbrochen.Weil ich sehr gerne dort hingehe...Leute denkt mal drüber nach...es ist leicht auf ein Opfer zutreten in diesem Falle Pamukkale....

Marco meint:

Wed, 15 Feb 2012 23:02:18 +0100

Tanja meint:

Wed, 15 Feb 2012 22:45:30 +0100

Ich steige regelmäßig am Bergedorfer Bahnhof um, kenne das Pamukkale also sehr gut und kaufe dort auch regelmäßig mein Essen. Das Personal ist stets freundlich und das Essen ist einfach lecker.
Ich verfolge die Berichterstattung hier nun seit ein paar Tagen und habe mir auch alle dazu geschriebenen Kommentare durchgelesen. Ich bin einfach nur schockiert darüber, was hier stattfindet. Das kommt einer Hetze sehr nahe.
Man muss zuerst einmal sagen, dass der Mann sich ja anscheinend geweigert hat das Lokal zu verlassen. Die Angestellten waren daher durchaus im Recht ihn hinaus zu begleiten. Wie grob das ganze nun abgelaufen ist kann ich nicht sagen, zweifle hier die Berichterstattung auch nicht an. Das hätte man sicher anders regeln können, eventuell auch mit Polizei.
Auf jeden Fall konnte aber mit Sicherheit keiner ahnen, dass der Mann an einer Vorerkrankung litt. An dem Rausschmiss an sich ist er ganz sicher nicht gestorben wie hier viele Stimmen behaupten. Das ist einfach unglaublich, wie sehr Tatsachen verdreht werden. Warum?
Das waren doch eindeutig unglückliche Umstände. Der Mann wurde doch nicht totgetreten! Er wäre, wenn wie gesagt diese Vorerkrankung bestand, möglicherweise auch so später gestorben.
Ich finde es einfach daneben das Lokal jetzt dermaßen in den Dreck zu ziehen wegen zwei Mitarbeitern, die möglicherweise etwas grob waren (ein Verhalten, dass bei vielen anderen Gästen in ähnlichen Situationen durchaus angemessen ist und oft die einzige Möglichkeit). Am Tod des Mannes haben die beiden aber sicherlich nicht Schuld. Das ist ungeheuerlich.
Hier sollte sich auch die Zeitung in der Pflicht fühlen, was eine entsprechende Berichterstattung betrifft.

"Im Imbiss ist es merklich leerer."

Hier hängen einige Existenzen von ab. Existenzen eines Unternehmens geführt von Menschen mit einem anderen kulturellen Hintergrund - ein Beispiel für perfekte Integration. Dafür habe ich viel Respekt.
Für die Berichterstattung der Zeitung und Kommentare einiger Lese, die nicht reflektieren können, keines.